Följ vårt frukostseminarium på Bambuser och Slideshare

Nu kan ni som missade Springtimes frukostseminarium om utvecklingen på Internet i Indien och Kina följa hela vårt seminarium i efterhand via Bambuser och Slideshare.

Se seminariumet här:
http://bambuser.com/node/333710

Hämta hem presentationer här:
http://www.slideshare.net/SpringtimePR

Brittiska operatörer spårar trafiken för reklampengar

I Storbritannien pågår just nu en ganska het debatt kring hur man skyddar bredbandskundernas integritet. Bakgrunden är att tre av landets största bredbandsoperatörer BT, Virgin (Tidigare NTL:Telewest) och TalkTalk planerar att lyssna av trafiken i näten för att bygga ett eget annonseringssystem.

Annonsmarknaden på nätet har förändrat spelreglerna för hela Internetbranschen med Google, Yahoo! och Microsoft som de tre giganterna på marknaden. Bara Google omsatte 1,7 miljarder dollar under fjärde kvartalet förra året på nätannonseringen i USA, en försäljningsökning med över 40%.

Anledningen till framgången för sökjättarna är att de kan erbjuda något som operatörerna inte har, nämligen kunskap om var användarna hittar den information de söker för stunden. Operatörernas routrar och DNS-servrar gör att trafiken hamnar rätt, men den verkliga kopplingen mellan webben och människan står sökjättarna för. Tills nu, eller?

Phorm och Nebuad är två startup-företag som vill förändra saken och ge operatörerna tekniken för att lyssna till användarnas trafik på nätet för att perfekt anpassa annonsen till användaren, det som branschen kallar behavioral targeting. Det går i huvudsak ut på att läsa av information om vilka webbplatser användare besöker, länkar som användare klickar på, vad texten på aktuella webbsidan handlar om. Denna information används sedan för att avgöra vilken annons som bäst passar för tillfället. Annonsören når större effektivitet, medan användaren slipper annonser som han eller hon inte har något intresse av. Dessutom kan tekniken användas för att minska problemen med fake-bloggar och spam. Ändå är alla inte nöjda.

Den stora stötestenen gäller den personliga integriteten. En av Internets förgrundsgestalter, Tim Bernes-Lee, intervjuas av BBC och hotar att byta internetoperatör om BT, Virgin och TalkTalk gör verklighet av sina planer. Han undrar om man kan förvänta sig att sjukförsäkringen plötsligt höjs om man bestämmer sig för att beställa böcker om cancer över nätet.

Och det är fler som är oroliga över den personliga integriteten. Företagen gör därför sitt yttersta för att intyga omvärlden hur deras system skyddar data och att det är omöjligt att koppla den till någon enskild användare. Gott så. Men räcker det? Motkampanjen Badphorm har redan startat. Inte minst påhejad av att Phorm planerar att automatiskt ansluta alla operatörens användare till annonseringssystemet (opt-out), istället för att låta varje användare själv bestämma (opt-in). Samma misstag gjorde för övrigt Facebook i höstas när VD Mark Zuckerberg prövade att introducera Beacon, ett on-line annonssystem där Facebook-användarens vänner får rekommendationer som baseras på ens inköp på E-bay och andra e-handelsplatser. Protesterna blev dock så starka att programmet drogs tillbaka för att göras om.

Den berättigade oron om den personliga integriteten som nu riktas mot de brittiska operatörerna manar dock till en bredare debatt. Det ligger nämligen något i Phorms VD Kent Ertugrul kommentar till BBC. Dagens system där beteenden lagras i cookies på användarens dator är inte så enkelt att hantera vare sig för användaren eller annonsören.

Om intelligensen finns hos operatörerna i nätet, och tekniken är genomlyst för att skydda den personliga integriteten, är den då mindre säker än dagens teknik som förlitar sig på sökjättarnas datorhallar och cookie-teknik som är utspridd i sårbara hem-miljöer?

Who do you trust?

Randy Pausch sista föreläsning

Professor Randy Pausch, en av de starka krafterna bakom Alice-projektet, gav sin sista föreläsning 18 september förra året. Nu har den landat på YouTube.

Det finns en känd metod i USA som är att man låter föreläsare hålla sin "sista föreläsning" någonsin, vilket kan leda till en del intressanta resultat där man rensar bort massa trams från sina föredrag och talar om sådant som är viktigt för föredragshållaren på riktigt.

När det gäller Randy Pausch är det lite speciellt. Det här är verkligen hans sista föreläsning. Pausch har en svår cancerform och sannolikt mycket kort tid kvar.

Han håller ett föredrag på temat "really achieving your childhood dreams" och det kan vara värt att låna professor Randy Pausch en dryg timme av din tid.

Mikael Pawlo

Tillväxttoppen för 2008 års nätverk

Facebook var en av år 2007s stora snackisar i Sverige. Men vilken är det som gäller för år 2008?

Dagens utgåva av Metro har påpassligt publicerat comScores undersökning över utvecklingen i USA. Nedan rankas utmanarna efter deras tillväxttakt. Det gör att Facebook hamnar långt ned på en 15e plats, medan kollegan MySpace åtefinns på en 27e plats. Kanske något förvånande är att en gammal goding med ett smalare användningsområde som LinkedIn stoltserar i toppen. Kan det bero på att fler har lärt sig att använda de sociala medierna för professionellt relationsskapande och därefter flyttat till mer specifika platser?

Toppar listan gör Zimbio och Thisnext. Zimbio beskrivs enklast som ett stort skrivarkollektiv. Thisnext samlar rekommendationer enligt devisen ”real recommendations from real people”. De båda har än så länge begränsat med besökare och vi får se hur de klarar året ut. Gemensamt för de båda är i alla fall att användarna själva skapar innehåll såväl kommunikation kring dem.

Sociala nätverk kommer och går medan trenden består.

Just nu ser listan ut så här:

1. Zimbio.com: 780 procent ökning till 683 000 besökare.

2. Thisnext.com: 596 procent ökning till 553 000 besökare.

3. Imeem.com: 381 procent ökning till 3 470 000 besökare.

4. Dada.net: 373 procent ökning till 1 509 000 besökare.

5. LinkedIn.com: 271 procent ökning till 2 784 000 besökare.

6. Technorati.com: 196 procent ökning till 2 966 00 besökare.

7. Digg.com: 184 procent ökning till 6 131 000 besökare.

15. Facebook.com: 102 procent ökning till 33 660 000 besökare.

27. MySpace.com: 20 procent ökning till 68 746 000 besökare.

Källa: Metro, 2008-01-31 samt comScore pressrelease 2008-01-30

Anders Lundkvist

Nick Halstead löser Twitter-knuten

De av Springtime-bloggens läsare som liksom undertecknad tycker att det är en smula svårt att hinna med vissa typer av nya tjänster som Twitter kommer att bli överlyckliga över Nick Halsteads nya tjänst Tweetmeme. Med Tweetmeme får du enkelt en överblick över vilka ämnen och diskussioner som är heta på Twitter uppdelat på video-klipp, blogginlägg, bilder och ljud. Tweetmeme är en perfekt omvärldsbevakningstjänst för alla som liksom underteckna är födda före åttiotalet och ändå vill försöka hänga med.

Mikael Pawlo

Svenskättade Silobreaker syns på Demo08

Igår öppnades Demo 08 som sedan 16 år tillbaka är en av de viktigaste konferenserna för IT-företag som söker pengar. En bra presentation på Demo 08 och finansieringen är garanterad. En dålig presentation och ditt bolag kan bli paria i den internationella tech-finans-cirkusen. Under ett par dagar presenteras 70 högteknologiska startups. Bland de som skall presentera sig återfinns svenske Kristofer Månsson på Silobreaker. Det är otroligt stort bara att få komma dit.

Nytt för i år är att konferensen live-streamas (kräver registrering). Det som är speciellt med Demo är att företagen skall demonstrera sina webbplatser och lösningar, inte dra egna CV eller liknande. Produkterna skall stå för sig själv. Silobreaker kör sin presentation på onsdag klockan 15.41 (PST). Sedan har man ungefär sex minuter på sig att övertyga. Inspiration kan hämtas från QuickSites presentation som gjorde succé på Demo 05. Det är inte ofta Demo-presentationerna får stående ovationer, men det fick QuickSite och kanske kan den överraskande presentationstekniken inspirera Powerpoint-skadade presentatörer världen över.

Techcrunch har listat några av de företag som kommer att presentera sig.

Mikael Pawlo

MySpace kan inte räkna

MySpace har i dag skickat ut ett pressmeddelande med rubriken "Flest MySpacekompisar blir Amerikas nästa president?" (hämtat från Kulturbloggen). Det tycks emellertid som att det föreligger vissa problem med såväl slutsatserna som matematiken. Den Springtime-bekante Ron Paul är den republikanske kandidat som överlägset leder på MySpace. Han är emellertid inte listad över huvud taget i pressmeddelandet. Istället utropas Mitt Romney, John McCain och Micke [sic!] Huckabee som finalister. Det stämmer förvisso i verkligheten, men knappast på Internet och särskilt inte på MySpace. På MySpace är Ron Paul president. Ja, utom om du frågar MySpace då alltså...

Mikael Pawlo

Resumé stoppar reklamfilmstävling

Dagens Media rapporterar att Resumé stoppar sin reklamfilmstävling efter att en reklamfilm för Mitsubishi rusat i omröstningen på ett sätt i omröstningens sista skälvande timmar som redaktionen anser synnerligen misstänkt.

Resultatet påminner om en Springtime-bekant valkampanj för Ron Paul.

Frågan är emellertid hur den här typen av situationer skall behandlas. Den skarpsynte kollegan Marianne Ahlgren som på sin starka CV bland annat kan uppvisa en roll som pressekreterare åt förre folkpartiledaren Lars Leijonborg påpekade häromdagen att kampanjmetoderna hos Ron Paul principiellt knappast skiljer sig från vad som använts i valkampanjer världen över de senaste femtio åren, där partiarbetare uppmanas skriva insändare, delta i demonstrationståg och så vidare. Det är säkert korrekt. Som jag skrivit tidigare är politisk online-huliganism här för att stanna. Alla måste förhålla sig till den. Mitsubishi skulle kunna ta avstånd från sin reklambyrå Garbergs i det här fallet, men vill man verkligen det? Vad gäller Garbergs beteende så arbetar byrån med reklam och marknadföring och att ändra attityder. Kan man verkligen säga att Garbergs gjort fel?

Mikael Pawlo

Electronic Arts alternativa affärsmodeller

Electronic Arts är ett fantastiskt bolag. Bolaget har under de senaste 20 åren fullständigt dominerat den kreativa datorspelsmarknaden. Med spel som Archon och M.U.L.E. skapade EA alternativa världar som förändrade sättet vi ser på datorspel och datorspelande - redan i mitten av åttiotalet. I dag är datorspelen en miljardindustri och EA:s titlar FIFA, NHL och Battlefield är större än de flesta filmer från Hollywood. Nu tar EA nästa steg och möter piratproblemet med en ny affärsmodell.

Det var på Digital Life Design i München som Electronic Arts berättade om sina nya planer. EA har ständigt brottats med ett problem med piratkopiering. Bolaget är sålunda vant vid piratkopiering som fenomen och betraktar det ganska krasst på gott och ont. Det började med att spelen knäcktes och kopierades på C64-plattformen. Sedan kom konsolerna och kopieringen minskade initialt. Det berodde bland annat på att det krävdes större kunskaper för att kunna utnyttja kopierat material och det fanns inte ett lika lättillgängligt operativsystem. Över tiden kom emellertid även dessa spel att kopieras i stor utsträckning. I Sydkorea var problemet så omfattande att försäljningen via återförsäljare helt sattes ur spel. Det pragmatiska bolaget EA provade då en ny strategi. Det gav bort det oerhört populära fotbollsspelet FIFA online, men tog betalt för digitala kläder och vissa andra delar som kunde förstärka eller anpassa spelarna. Detta var för två år sedan och EA har dragit in 24 miljoner USD sedan dess. Det är dubbelt så mycket som bolaget tjänade på försäljning i återförsäljarledet.

Nu tar alltså EA nästa steg och släpper fler spel och på fler marknader. Till detta läggs sociala nätverk som byggs runt spelen. Det EA förlorar på gungorna (spelen) tar man igen på karusellerna. Äntligen ser vi en ny affärsmodell för att ta betalt för upphovsrättsligt skyddat material. Det har varit ett misstag att titta på musikindustrin och filmindustrin för att söka efter nya modeller, när datorspelsvärlden redan löst problemet. Det är bara att ta av sig hatten för EA. Det är modigt att ta det här steget.

Business Week berättar mer om Electronic Arts strategi.

Mikael Pawlo

Mer om politisk online-huliganism

Häromdagen postade jag ett inlägg om den märkliga populariteten i den republikanske presidentkandidaten Ron Pauls internetkampanj. Jag har fått många reaktioner, både positiva och negativa och vill därför göra några tillägg och en rättelse.

Först den viktiga rättelsen. Ron Paul har inte anlitat någon som heter Roy Schechter. De ständigt alerte Andreas Ehn på Spotify gjorde i natt en rejäl genomlysning av just det här avsnittet i mitt inlägg och det verkar som att förekomsten av Schechter i Ron Pauls kampanj är en hoax, det vill säga ett påhitt och att källan dessutom är en satirwebbplats. Bortse sålunda från Schechter. Det här friar emellertid inte Ron Paul från spamanklagelsen. Någon eller några bedriver aktivt spamarbete i Ron Pauls kampanj. Det skickas ett stort antal mail med ärenderader som "Ron Paul Wins GOP Debate!", "Iraq Scam Exposed, Ron Paul", "Ron Paul Eliminates The IRS!", "IRS Fears Ron Paul?" och "Ron Paul Exposes Federal Reserve". Varje rubrik följs av en unik teckenkombination såsom "zLoFkhv" för att lura spamfilter. Den mindre intresserade läsaren kanske undrar om det inte hade räckt med tre exempel på dylika spammail, men Ron Pauls anhängare vill inte gärna övertygas om att någonting märkligt pågår och det krävs därför extra tydlighet i det här sammanhanget.

Nu kan man givetvis anföra att det inte behöver vara sanktionerat av Ron Paul själv eller hans kampanjledning. Detta kanske är fanatiska fans som gör det på egen hand. Det kanske är fiender till Ron Paul som vill honom illa. Det sista är det klassiska Tabu-försvaret, ni vet nattklubben där det var så mörkt och rökigt. Tabu-försvaret låter ungefär så här "det är våra fiender som delar ut våra flyers på Stockholms gator och kör runt med bilar med skyltar som gör reklam för vår verksamhet, allt bara för att jävlas!". Det här är givetvis helt otroligt och knappast någonting som ens Ron Pauls stab skulle använda som försvar mot anklagelser om spam. Att det skulle vara anhängare som gör det på egen hand tror jag helt enkelt inte på. Det är för samlat, för mycket och för uthålligt.

Det bör emellertid noteras att Ron Pauls anhängare är mycket ...skall vi säga hängivna. När Wireds Sarah Lai Stirland skrev den första artikeln om att någonting var konstigt med kampanjen, men utan att faktiskt börja räkna användare på MySpace och så vidare, hon skrev bara baserat på spammailen, så blev reaktionerna starka. Sarah Lai Stirland anklagades för att vara betald av Giuliani för att skriva artikeln. Sådana anklagelser spreds i en stor mängd internetforum. Det gjorde dessutom en video på YouTube där det "bevisas" att Stirland varit betald av Giuliani genom att ett fabricerat mail från henne visas upp. Det här fick Wireds redaktör Kevin Poulsen att reagera och i ett briljant blogginlägg jämför han Mac-anhängares fanatism med Ron Paul-anhängarnas. Det är en underhållande och mycket intellektuellt tillfredsställande humoristisk övning.

Ron Pauls supportrar gillar inte när Ron Paul blir kritiserad. Det kan ju tyckas lite beklämmande, men en läsare som vill få en bättre bild av hur den här kampanjen fungerar kan se detta videoklipp när Ron Paul:s fans ger sig på Sean Hannity, Fox News talkshowvärd i programmet Hannity & Colmes. Är vi i USA eller är vi i Rumänien på åttiotalet? Eller är det ett derby mellan AIK och Djurgården som håller på att spåra ur? Sean Hannity skadades inte, men skakades sannolikt.

Fanatismen slutar inte där. För att möta hotet från Mike Huckabees kampanj har Ron Pauls supportrar medvetet försökt störa och sabotera insamlingen av ekonomiskt kampanjstöd. När ett mindre misstag begås i en rösträkning drabbas den ansvarige närmat av personlig förföljelse.

Jag vidhåller att Ron Paul har den mest framgångsrika kampanjen på Internet, men Ron Paul Campaigning skördar också sina offer. Ett av dem är den demokratiska processen. Tyvärr tror jag att vi kommer att se mer av denna politiska online-huliganism. Vilken kandidat vågar vara utan den? Vilket parti slänger aktivt ut individer som ägnar sig åt den? Vilka kandidater fördömer väljare som använder odemokratiska metoder för att vinna fördelar? Ron Paul har möjligt att visa vägen. Både på gott och ont. Politisk online-huliganism är här för att stanna. Alla måste förhålla sig till den.

Mikael Pawlo