« Det händer aldrig innanför tullarna | Main | Indisk höst »

2008-11-26

Måste Twitter tjäna pengar?

Why Does Twitter's Business Model Matter to You? är Sarah Milsteins fråga på O'Reilly-bloggen
http://radar.oreilly.com/2008/11/why-does-twitters-business-mod.html

I korthet räknar Sarah upp en rad sätt att tjäna pengar, från rådata till tjänsteförädling och pekar på vikten av kontinuitet. Bakgrunden är Twitters driftstörningar vilket påverkade den digitala existensen för tusentals Twitter-användare:

"I can understand the argument that people who build services on the Twitter API want assurance that the company will be around for the long haul."


Kommentarerna pekar på ytterligare andra sätt, men den stora frågan tycks vara just förtroendet för tjänstens långsiktiga överlevnad:

"Both Dan and Peter nailed it: For the same reason people freak[ed?] when Twitter went down: No one likes the temporary fail whale much less the idea of a permanent one. Twitter has become an important form of communication for a /ton/ of people. There are relationships, some fairly strong, that I have developed on Twitter in which I would have no clue how to reestablish if Twitter were to suddenly close up shop."


Jag fick två reflektioner när jag läste inlägget:

1) Vilken roll spelar egentligen tjänstens bakomliggande affärsmodell för att jag ska bli användare (inte investerare)?
För mig egentligen ingen alls, så som utvecklingen varit, jag trodde ju på VRML snarare än HTML, hade avatarer i Worlds Away och haft ytterligare ett antal "identiteter" och relationer i digitala världar som inte längre finns.

Skulle det fungera att lansera en tjänst med begränsad livslängd? Skynda dig att vara med i det här nätverket, det finns endast under 365 dagar, sedan lägger vi ned! Vilket skulle vädja till känslan av något mycket begränsat, något att uppleva för att därefter vara evigt borta. Antagligen, men avgörande är i alla fall vad jag kan få ut av dess användning.

2) Hur ser ser man som användare på det digitala minnet och arkivet?
Det har ju debatterats en hel del om Facebook som det nya Hotel California, där du kan "check-in anytime, but never leave". Nu ökar diskussionen om vad som händer den dagen Facebook lägger ned. Avskräcker det från att använda Facebook och vilka alternativa digitala överlevnadsstrategier finns, finns det kopior sparade, hur går de att återskapa etc?  Jag vet - Open Id kommer att överbrygga en hel del av de här frågorna, men hur tänker ni?

/Anders Lundkvist

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8342d625553ef0105361c5064970b

Listed below are links to weblogs that reference Måste Twitter tjäna pengar?:

Comments

Feed You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.

Lars Blixt

Kul och intressant inlägg. För mig persoligen gör det inget om en sådan tjänst skulle försvinna, det finns nya. Men som organisation/företag som ska börja använda tjänsten ställer säkert andra krav. Hade en sådan diskussion igår när jag träffade skolledningen för Skuru Skola för att prata IT och lärande. Frågan jag fick var, men kommer alla de här "gratistjänsterna" på nätet att finnas kvar, vilka risker tar vi om vi börjar använda dem?

The comments to this entry are closed.